A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Iván Humberto Escrucería Mayolo
✓Claimant Maria Galvan·Respondent Comparta Eps S
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia entre los Juzgados Segundo Penal Municipal y Promiscuo de Familia de Honda.
Para resolver la presente controversia la Corte acude a la regla prevista en el Auto 124/09, en virtud de la cual se dispone que, en el caso de que dos autoridades judiciales promuevan un conflicto de competencia basados en las directrices contenidas en el Decreto 1382 de 2000, se remite el expediente a aquella a quien se repartió en primer lugar, con el fin de que la acción de tutela sea decidida inmediatamente y sin que medien consideraciones adicionales relativas a las normas de reparto.
En consecuencia, se dirime el asunto con la remisión del expediente al Juzgado Segundo Penal Municipal, para que asuma de manera inmediata el conocimiento de la solicitud de amparo formulada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS la decisión del dieciséis (16) de febrero de dos mil diecisiete (2017), adoptada por el Juzgado
- Segundo. Penal Municipal de Honda, que dispuso no asumir la competencia para conocer la acción de tutela presentada por la señora María Galván.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-2896 al Juzgado
- Segundo. Penal Municipal de Honda, para que asuma de manera inmediata el conocimiento de la acción de tutela de la referencia.
- Tercero. COMUNICAR a través de la Secretaría General de esta Corte al Juzgado Promiscuo de Familia de Honda y a las partes, la decisión adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.